Tudor Chirilă, reacție tranșantă la adresa Ministerului Culturii după propunerea introducerii pontajului la actori. "A mai demonstrat ministrul că nu are nicio treabă cu postul pe care îl ocupă"
Tudor Chirilă, reacție tranșantă la adresa Ministerului Culturii după propunerea introducerii pontajului la actori. "A mai demonstrat ministrul că nu are nicio treabă cu postul pe care îl ocupă"
Scena culturală românească fierbe, după ce Ministerul Culturii a propus un program pilot care prevede normarea timpului de muncă pentru actori, inclusiv obligativitatea prezentării unui program săptămânal, a unui raport individual de activitate și semnarea foii de prezență. Printre cei care au reacționat vehement se numără Tudor Chirila, actor și muzician cunoscut pentru pozițiile sale publice ferme.
La vârsta de 51 de ani, Tudor Chirilă, un nume asociat atât cu teatrul, cât și cu scena muzicală, nu a rămas indiferent în fața măsurii propuse de Demeter András István, ministrul culturii. Artistul a publicat un mesaj amplu pe Facebook, în care critică dur inițiativa și modul în care aceasta tratează specificul profesiei de actor.
„Munca actorului nu se măsoară cu șublerul”
În opinia lui Tudor Chirila, măsura ignoră realitatea din teatre și pune în aceeași categorie profesii complet diferite. Actorul susține că, deși pontajul există conform Codului Muncii, natura creației artistice nu poate fi redusă la tabele Excel și ore fixe de program.
„În general în România ne lipsesc nuanțele. Și atunci când legiferăm. Că de multe ori sunt luate măsuri care vizează categorii distincte de muncă sau de ocupații astfel încât ele nu se pot aplica în bloc, tuturor.
Poate că merge să normezi munca unui bibliotecar sau a unui lucrător la muzeu, să-i pui să ponteze, a unui contabil sau șef de resurse umane dintr-o instituție de cultură, dar ar trebui să știi, dacă tot ai ajuns ministru al culturii, că există artiști cum ar fi actorii, a căror muncă nu se poate măsura cu șublerul, calculatorul sau excel-ul. Și că criteriile de validare a valorii unui artist țin nu doar de orele muncite sau de prezență la teatru, ci de un ansamblu de factori care devin variabile ale problemei, nu constante. (...)
Sigur, pontajul a existat dintotdeauna conform Codului Muncii, dar de la un ministru al culturii aștepți reglementarea specificului profesiei de artist, nu înregimentarea în aberațiile legislative existente.”, a scris Tudor Chirilă pe Facebook.
„Măsura asta e inutilă și lipsită de logică”
Actorul explică faptul că, în multe zile, un interpret nu are ce să facă efectiv în clădirea teatrului, dacă nu este implicat în repetiții sau spectacole. Potrivit spuselor lui, distribuțiile nu includ întreg colectivul în același timp, iar simpla prezență fizică nu reflectă valoarea sau contribuția artistică:
„Un simplu exemplu este că de multe ori și dacă ar vrea un actor n-ar avea ce să caute le teatru doar ca să ponteze. Noi la Teatrul de Comedie avem trei săli, să zicem că se repetă simultan în toate trei (nu ar fi posibil pentru că Primăria nu ne dă bani pentru o asemenea abundență) și aceste trei producții au distribuții care nu acoperă întreg colectivul teatrului, ce fac ceilalți, vin la teatru să stea în cabine sau birouri? Se desăvârșesc profesional așteptând cuminți următorul rol undeva pe un hol, de la 9 la 17? Dacă măsura asta vrea să demonstreze că unii (actori) muncesc mai mult și alții mai puțin e inutilă și lipsită de logică, știm deja asta.”
„Un coleg care nu a jucat nici 10% din cât am avut norocul să joc eu, câștigă mai bine ca mine pentru că are doctorat”
În plus, Tudor Chirilă a adus în discuție problema salariilor încasate de actori, subliniind că adevărata criză din sistem ține de inechități și de criterii discutabile de remunerare, nu de lipsa pontajului.
„Eu muncesc într-un teatru în care un coleg care nu a jucat nici 10% din cât am avut norocul să joc eu, câștigă mai bine ca mine pentru că are doctorat. De peste 15 ani se întâmplă asta. Cu ce va schimba situația dacă vine să ponteze în fiecare zi, dar nu va urca pe scenă pentru că regizorii aleg mereu altă distribuție?
Adevărata problemă nu este cum au ajuns unii actori să își ia nemeritat salariul, cum au ajuns actori care nu joacă de ani de zile să câștige un concurs de pe urma căruia înțelegem că o comisie (din teatru) a decis că s-a prezentat un actor talentat, de care teatrul, repertoriul, au nevoie.”, a mai zis el în mesajul de pe Facebook.
„Ministrul Culturii nu înțelege profesia pe care o practică”
Mesajul actorului a inclus referiri și acuzații acide la adresa lui Demeter András István, ministrul culturii, care a intervenit în comentarii, explicând că programul pilot vine ca răspuns la solicitările Curții de Conturi și că instrucțiunile vor fi testate timp de 30 de zile înainte de o decizie finală. Cu toate acestea, Tudor Chirila rămâne sceptic.
„Oricum, faptul că Ministrul Culturii nu înțelege profesia pe care o practică e la fel de frustrant pentru noi cum ar trebui să fie și pentru el.
Doar că aberația asta pilot cu normarea nu e prima evidentă stupiditate. Ministrul Culturii a demonstrat că nu știe prea multe nici despre legea drepturilor de autor, nu cunoaște categoriile de drepturi și se bazează excesiv de mult pe consilieri sau diverși lucrători din Ministerul Culturii ale căror observații le ia ca pe litera unei noi legi pe care nu-și bate capul s-o înțeleagă. (...)
A mai demonstrat ministrul că nu are nicio treabă cu postul pe care îl ocupă când s-a pus în discuție desființarea de facto a Institutului Național al Patrimoniului prin absorbție sau comasare cu Ministerul, lucru care periclitează grav autonomia INP și sună a încurajare pentru mafia imobiliară, care își dorește în general cât mai puține clădiri monument recuperate și cât mai multe terenuri refolosite.”, a spus actorul în mesajul din online.
„Nici la concursuri transparente nu se pricepe Demeter Andrasz”
Tudor Chirilă a mai subliniat faptul că, în șapte luni de mandat, ministrul nu a reușit să organizeze un concurs pentru conducerea Teatrului Național și că anumite condiții propuse pentru funcțiile de management ar favoriza vechimea în sistem în detrimentul proiectelor reale:
„Nici la concursuri transparente nu se pricepe Demeter Andrasz, în șapte luni de la preluarea mandatului nu a putut să organizeze un concurs la Teatrul Național, ba mai mult, a reușit să enerveze pe toată lumea, prin propunerea ca un candidat la postul de manager să fi activat minim zece ani într-o instituție de stat. Prin urmare nu contează proiectul de management, ci vechimea în sistem. Și sună a dedicație un pic, nu-i așa?
Nu mă aștept ca ministrul culturii să-și dea demisia. Traseul lui prin instituțiile de cultură (TVR, Radioul public, Ministerul Culturii) vorbește de la sine. Fudulia nu implică introspecție sau auto analiză.
Cultura română nu este o prioritate pentru nimeni. Nici pentru guvern, nici pentru suveraniștii care se bat cu pumnii în piept că ne pierdem identitatea. (...) Nu s-a dat niciun suveranist cu fundul de pământ că nu are Teatrul Național manager sau că se politizează administrarea patrimoniului prin absorbția INP, două instituții în directă legătură cu identitatea națională despre care fac ei caz atât.
Deci, nu mă aștept să-și dea demisia Demeter András István. Nici nu mă aștept să i-o ceară Bolojan, că dacă Marinescu și Predoiu sunt în guvern Andrasz pare frecventabil. Dar asta nu înseamnă că nu văd, după cât mandat a avut, că ministrul culturii nu e doar nepriceput, ci și lipsit de bune sau constructive intenții.
PS. La fel cum nu mă aștept ca Ciprian Ciucu să organizeze concurs în teatrele din București. Deși a promis. Cultura, am convenit, nu e o prioritate. Va deveni, când nu va mai fi deloc.”
În final, Tudor Chirilă atrage atenția că problema este mult mai amplă decât un simplu pontaj. Ea ține de respectul față de actul artistic și de înțelegerea profundă a mecanismelor din teatru. În lipsa unor politici culturale adaptate specificului profesiei, tensiunile dintre artiști și autorități riscă să se adâncească.
Rămâne de văzut dacă programul pilot va fi modificat sau abandonat, însă un lucru este cert: reacția lui Tudor Chirilă a reaprins dezbaterea despre statutul artistului în România și despre felul în care statul înțelege sau nu valoarea creației culturale.
Protest în lumea teatrului
Important de precizat este că reacția lui Tudor Chirilă a venit pe fondul unui val de nemulțumiri din partea breslei. UNITER a transmis un document de protest, susținând următoarea idee: „creația artistică nu poate fi măsurată în ore și tabele”.
Mai mulți angajați ai Teatrului Național „I.L. Caragiale” din București au organizat un protest al actorilor în fața instituției, contestând programul pilot transmis la recomandarea Curții de Conturi.
Pentru Tudor Chirilă, protestul nu este doar despre pontaj, ci despre lipsa unei viziuni coerente asupra culturii. Artistul consideră că măsura face parte dintr-un șir mai lung de decizii controversate.
Surse foto: Facebook, Facebook, Facebook, Facebook
Surse articol: Facebook, Hotnews, Ziare
Tags: Tudor Chirila, Vedete Romania, Stiri Romania
Urmareste-ne pe Google News
