Marius Andrei, un adolescent de numai 16 ani a fost lăsat să moară la spitalul din Târgu-Jiu. Ce detalii șocante au ieșit la iveală acum, la doi ani de la tragedie
Apar noi concluzii în cazul morții adolescentului în vârstă de 16 ani care nu a fost operat la timp, deși a ajuns la Spitalul Județean de Urgență Târgu-Jiu în stare gravă. Au trecut doi ani de la decesul lui Marius Andrei Drăgan, iar Institutul de Medicină Legală Craiova a finalizat ultima parte a expertizei medico-legale. Dosarul a fost trimis Parchetului pe 23 septembrie 2026. Concluziile sunt lămuritoare! Era sau nu necesară intervenția imediată a medicilor?
Andrei s-a stins pe un pat de spital pe 11 noiembrie 2024. Tânărul ajunsese la spital cu dureri abdominale severe. La momentul respectiv, toate investigațiile, inclusiv tomografia, au indicat pneumoperitoneu și peritonită, afecțiuni care necesitau operație de urgență.
Valentin Neagu, medicul chirurg care era de gardă, nu a intervenit la timp. Cadrul medical motiva la vremea respectivă că pacientul era minor și că nu exista chirurg pediatru disponibil. Transferul către Craiova s-a prelungit, iar adolescentul a intrat în stop cardio-respirator înainte de a ajunge la unitatea unde ar fi trebuit să fie operat.
Medicii din România "lovesc" din nou! O femeie a fost operată de hernie, deși era însărcinată
Expertiza IML este clară! Chirurgul generalist ar fi trebuit să-l opereze!
Cea mai importantă concluzie apărută acum este că lipsa unui chirurg pediatru nu ar fi trebuit să blocheze intervenția. Potrivit expertizei trimisă la Parchet, în situația în care nu exista un serviciu de chirurgie pediatrică disponibil, medicul de chirurgie generală trebuia să intervină. Tratamentul chirurgical al peritonitei este același la copii și adulți.
„Mai mult, evaluarea de specialitate inclusă în expertiză arată că, în absenţa unui serviciu de chirurgie pediatrică disponibil să efectueze intervenţia în timp util, medicul specialist în chirurgie generală ar fi trebuit să intervină, întrucât tratamentul chirurgical al peritonitei este acelaşi atât în cazul copiilor, cât şi al adulţilor.
Asta în timp ce Comisia de Jurisdicţie Profesională a Colegiului Medicilor Gorj a atribuit tragedia morţii lui Andrei managementului defectuos al Spitalului Judeţean de Urgenţă Târgu Jiu, Serviciului de Ambulanţă Judeţean Gorj şi Serviciului de Ambulanţă Judeţean Dolj”, a transmis FACIAS (Fundația pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului).
Sora lui Andrei, împietrită de durere. Chirurgul nu regretă decizia de a nu-l opera
Înainte ca starea tânărului să se agraveze, familia nu fusese avertizată că ar putea fi vorba despre o urgență chirurgicală severă. Bianca Boian, sora lui Andrei, a povestit că primele suspiciuni au fost mult mai puțin grave.
„L-a consultat, i-a luat o tensiune şi a avut-o mare, după a zis domnul de pe ambulanţă să mergem la spital că poate e o enterocolită, nicidecum ceva mai grav”, a declarat Bianca Boian, sora victimei.
Ulterior, chirurgul Valentin Neagu, medicul care a decis să nu intervină, a explicat că nu regretă hotărârea luată atunci, ci doar deznodământul cazului.
„Nu regret decizia de a nu interveni, regret deznodământul cazului, nu îmi este indiferent un pacient pe care îl consult, căruia îi fac o recomandare medicală, să decedeze. Scopul meu nu este să am pacienți decedați”, a precizat medicul chirurg Valentin Neagu.
„Familiei lui Andrei trebuie să i se facă dreptate!”
Reprezentanții Fundației pentru Apărarea Cetățenilor Împotriva Abuzurilor Statului cere acum procurorilor să finalizeze ancheta și să stabilească răspunderea individuală, nu doar să constate probleme de organizare.
„Eventualele deficienţe de organizare şi management nu pot rămâne simple constatări administrative, fără verificarea responsabilităţii individuale a celor care aveau obligaţia de a asigura funcţionarea corespunzătoare a serviciilor medicale şi de urgenţă.
Familiei lui Andrei trebuie să i se facă dreptate şi persoanele responsabile pentru această tragedie trebuie să răspundă. Invocarea unui management defectuos nu poate înlocui identificarea persoanelor ale căror acţiuni sau omisiuni au contribuit la decesul copilului”, au afirmat reprezentanții FACIAS.
Ce s-a întâmplat în noaptea de 11 noiembrie 2024
Adolescentul a ajuns la spital în jurul orei 19:15. Sora lui, care era și tutorele său, chemase ambulanța deoarece băiatul avea abdomenul întărit și respira greu. Rudele spuneau la vremea respectivă că adolescentul era conștient și a plecat de acasă pe propriile picioare.
În jurul orei 20:15, chirurgul Valentin Neagu l-a consultat, însă a refuzat să intervină chirurgical și a optat pentru transferul la Craiova. Problema a fost că nu exista imediat un echipaj de ambulanță cu medic disponibil pentru acest transport.
Până la sosirea ambulanței care trebuia să îl transfere la spital au trecut câteva ore. FACIAS a arătat ulterior că întârzierea transferului a fost una dintre problemele majore ale cazului.
Când ambulanța necesară a ajuns, după aproximativ cinci ore de la internare, Andrei intrase deja în stop cardio-respirator. Din păcate, manevrele de resuscitare nu au fost suficiente pentru salvarea tânărului. Cauza decesului a fost indicată ca insuficiență respiratorie și peritonită.
Medicii au fost sancționați, iar ancheta penală continuă
În aprilie 2025, trei medici din cadrul Spitalului Județean de Urgență Târgu-Jiu au fost sancționați disciplinar. Medicul specialist în medicină de urgență și chirurgul de gardă au primit reduceri de salariu de 10% pentru trei luni. Și șefa UPU a primit un avertisment scris pentru că nu ar fi urmărit corespunzător evoluția pacientului.
Anterior, Direcția de Sănătate Publică Gorj aplicase și amenzi contravenționale. Chirurgul care a refuzat intervenția a fost amendat cu 3.000 de lei, iar medicul de gardă de la UPU cu 1.500 de lei, pentru deficiențe constatate în gestionarea cazului.
Dosarul penal pentru ucidere din culpă a continuat însă, iar expertiza IML finalizată în 2026 a reprezentat una dintre probele importante așteptate de procurori.
La doi ani de la moartea adolescentului, concluzia este clară. Andrei avea nevoie de o operație imediată. Amânarea acesteia a dus la decesul tânărului. Potrivit expertizei medico-legale, intervenția putea fi făcută de chirurgul generalist aflat atunci de gardă. Pentru familia lui Andrei, noile date nu schimbă ceea ce s-a întâmplat în acea noapte fatidică, dar pot avea un rol decisiv în stabilirea răspunderilor.
Surse foto: facebook.com, wowbiz.ro
Surse articol: wowbiz.ro, libertatea.ro, agerpres.ro, adevarul.ro
Tags: Stiri Romania
Urmareste-ne pe Google News
