Raluca Moroșanu a fost sancționată după ce a avut curajul să vorbească despre Justiția coruptă
După ce numele Ralucăi Moroșanu a stat pe buzele unei țări întregi, fiind văzută ca o adevărată eroină a Justiției românești, acum, judecătoarea primește prima sancțiune. În urma declarațiilor făcute despre justiția coruptă și semnalării neregulilor de la Curtea de Apel București, magistratul a primit și prima pedeapsă ca urmare a acțiunilor sale, decizia fiind luată, potrivit Recorder, de alți judecători de la Curtea de Apel București.
Raluca Moroșanu a fost îndepărtată dintr-un dosar pe motivul „pierderii imparțialității” din cauza declarațiilor făcute în mod public
Iată că apar și primele sancțiuni după ce Raluca Moroșanu a avut curajul să spună în plină conferință de presă a Curții de Apel București prin ce trec magistrații din România. Ulterior, judecătoarea și-a dovedit încă o dată curajul prin declarațiile pe care le-a făcut pentru jurnaliștii de la Recorder.
După ce a fost numită „omul zilei” sau „eroină”, Raluca Moroșanu a fost îndepărtată dintr-un dosar de trafic de droguri prin decizia luată de două colege de-ale sale, judecătoare apropiate de conducerea instanței.
Cu alte cuvinte, avocatul Alexandru Turiga a depus o cerere de recuzare cu privire la activitatea Ralucăi Moroșanu pe motivul „existenței unei suspiciuni cu privire la imparțialitatea acesteia față de informațiile apărute în spațiul public”.

Conform procedurii, cererea avocatului a fost analizată de un coleg de-al Ralucăi Moroșanu, judecătorul Bogdan Dari și de judecătoarea Nicoleta Nolden, considerată apropiată de președinta Înaltei Curți, Lia Savonea. În timp ce judecătorul Bogdan Dari a propus respingerea cererii de recuzare, judecătoarea Nicoleta Nolden ar fi susținut admiterea acesteia.
Acest lucru a necesitat intervenția unui al treilea magistrat, Violeta Georgescu-Ashemimry, care a fost și ea de acord cu opinia Nicoletei Nolden. Astfel, cererea de recuzare a fost admisă, iar Raluca Moroșanu a fost îndepărtată din dosar.
Aceasta este prima recuzare în cei 26 de ani de carieră ai Ralucăi Moroșanu
Dosarul cu pricina era unul obișnuit și viza verificarea măsurilor preventive în ceea ce privește un inculpat acuzat de trafic de droguri. Admiterea recuzării pe motiv că judecătorul și-ar fi pierdut imparțialitatea din cauza declarațiilor pe care le-a făcut în mod public despre sistemul de Justiție din România și problemele acestuia ar putea fi repetată.

Recorder subliniază că decizia recuzării contravine hotărârii recente a Curții Europene a Drepturilor Omului în cazul judecătorului Cristi Danileț. CEDO a stabilit clar faptul că: „judecătorii au dreptul, atunci când democrația sau statul de drept sunt grav amenințate, să se exprime public cu privire la aspecte de interes general”.
Contactată de jurnaliștii Recorder, judecătoarea Raluca Moroșanu nu a făcut declarații privind decizia colegelor sale, susținând că prevederile legale nu îi permit acest lucru. Cu toate acestea, a menționat că este prima recuzare admisă în cei 26 de ani de carieră ca și judecător.
După ce a fost apreciată pentru curajul de a vorbi public, iată că pentru judecătoarea Raluca Moroșanu apar și primele probleme în carieră.
Surse foto: facebook.com, facebook.com, recorder.ro
Surse articol: libertatea.ro, romania.europalibera.org libertatea.ro
Tags: Stiri Romania