Raluca Moroșanu, interviu sincer pentru Recorder. „Dacă nu se schimbă ceva acum, nu se va mai schimba niciodată”
După apariția documentarului Recorder „Justiție capturată”, care a zguduit din temelii sistemul judiciar românesc, judecătoarea Raluca Moroșanu a făcut un nou pas curajos.
Aceasta a vorbit deschis, cu subiect și predicat, despre ceea ce se întâmplă dincolo de ușile închise ale instanțelor. Într-un interviu pentru Recorder, aceasta explică de ce a decis să nu mai tacă și ce a determinat-o să declare public susținerea pentru judecătorul Laurențiu Beșu.
Este prima ei apariție amplă după conferința de presă de la Curtea de Apel București. Raluca Moroșanu a contrazis oficial poziția conducerii instanței și a confirmat încă o dată că dezvăluirile din documentarul Recorder reflectă realitatea din sistem.
„Este sub demnitatea mea să-l las pe acest om singur”
Raluca Moroșanu, judecător cu 26 de ani de experiență, dintre care 19 petrecuți la Secția I penală a Curții de Apel București, spune că decizia de a vorbi a venit firesc, după ce a urmărit documentarul Recorder.
În opinia magistratului, solidaritatea nu este un act de curaj excepțional, ci o obligație profesională și morală.
„După ce am văzut documentarul Recorder, în care judecătorul Laurențiu Beșu a apărut cu fața, mi-am zis că este sub demnitatea mea să-l las pe acest om singur.”, le-a spus ea jurnaliștilor de la Recorder.
Conferința de presă care a schimbat totul
În interviul Recorder, Raluca Moroșanu povestește în detaliu ziua în care declarația sa a surprins pe toată lumea. Chemați printr-un mesaj intern să fie prezenți „în număr cât mai mare” la conferința de presă organizată de conducerea instanței, judecătorii urmau, practic, să legitimeze un discurs oficial pe care ea nu îl mai putea accepta.
„Am primit un mesaj de la președinta secției, prin care eram chemați la conferința de presă și mesajul era ceva de genul: „Ar fi bine să fim în număr cât mai mare, conferința începe la 12:00, la camera cutare.”. Sincer, am văzut negru în fața ochilor. Cu alte cuvinte, eram chemați să îi susținem pe cei care, cum spuneam, terorizează. Și atunci am fost și mai hotărâtă să mă duc în sala de judecată în care urma să aibă loc conferința de presă. Am plecat cu roba pe mine, iar ce a urmat ați văzut.”, a explicat ea despre ziua în care declarația ei a devenit virală.
Un sistem „închis”, dominat de frică
În același interviu Recorder, magistratul vorbește despre schimbările legislative din 2022, pe care le consideră esențiale pentru actuala criză din Justiție. Potrivit acesteia, puterea decizională a ajuns concentrată excesiv în mâinile președinților de instanță. Această stare de fapt explică, în opinia sa, de ce atât de puțini magistrați aleg să vorbească public, în ciuda nemulțumirilor larg răspândite.
„Modificările legislative survenite în anul 2022 au condus la următoarea situație: cam toată puterea este în mâna președintelui Instanței. În cazul nostru, în mâna președintei Curții de Apel București, care numește și vicepreședinții și președinții de secție. Practic toți, pe românește, sunt oamenii lor.
Anterior anului 2023 eram consultați, eram implicați în deciziile conducerii. Ei bine, din momentul 2023, repet, în mod special de când este președinte doamna Liana Arsenie, nu am mai fost implicați în nicio decizie a conducerii. Nu ni se comunică hotărârile colegiului de conducere, habar nu avem ce se discută și ce decizii se iau acolo. Planificările sunt modificate fără să ne fie adus la cunoștință. Practic, suntem niște angajați ai unui SRL unde patronul stabilește ce vrea el și noi trebuie să ne supunem.”, a povestit judecătoarea.
Este aproape sigură că va fi exclusă de magistratură
În aceeași declarație se poate observa detașarea cu care vorbește despre posibilitatea excluderii din magistratură. Nu o prezintă ca pe un sacrificiu dramatic, ci ca pe un cost acceptabil, semn că miza a depășit deja planul carierei.
„Am fost de acord să acord acest interviu, odată pentru că consider că este de datoria mea să le răspund oamenilor care au ieșit în stradă și care bănuiesc că așteaptă mai mult de la mine decât ce am spus în conferința de presă. A fost un mesaj scurt și așa am și vrut să fie, un mesaj scurt. Pentru că colegilor mei le este în continuare frică și cred că trebuie să fac ceva. Dacă tot am făcut, am început primul pas, cred că ar fi bine să continui. Oricum, urmare a acestui interviu este posibil să fiu exclusă de magistratură. Nu mai are nici o importanță pentru mine asta. Așa că o să spun direct și foarte clar.”, a mai zis judecătoarea Raluca Moroșanu în interviul dat autorilor anchetei „Justiție capturată”.
„Dacă nu se schimbă ceva acum, nu se va mai schimba niciodată.”
Faptul că Moroșanu recunoaște explicit frica existentă în rândul colegilor săi este, poate, cea mai puternică parte a declarației. Nu este o acuzație aruncată la adăpostul generalizărilor, ci o constatare calmă, aproape resemnată, care explică de ce tăcerea a devenit normă. În acest context, decizia de a „continua” după un prim gest public capătă sensul unei asumări personale, nu al unui act de bravură calculat.
„Am avut o discuție cu o colegă care mi-a spus: Raluca, nu se schimbă nimic, uite! Trebuiau să fie niște demisii. Vedeți pe cineva care a demisionat după ce s-a întâmplat joi? Nu. Deci oamenii se tem că nu se va schimba nimic nici acum, că dacă nu se schimbă ceva acum, nu se va mai schimba niciodată.”
Declarațiile Ralucăi Moroșanu vin într-un moment de tensiune fără precedent în sistemul judiciar, amplificat de dezvăluirile din documentarul „Justiție capturată” și de reacțiile din societate. Indiferent de consecințele profesionale pe care și le asumă, mesajul judecătoarei adaugă o voce importantă unei dezbateri care pare să fi depășit deja granițele interne ale magistraturii. Rămâne de văzut dacă acest semnal va genera schimbările invocate sau va rămâne doar un episod izolat într-un sistem aflat sub presiune.
Surse articol: Recorder, Libertatea, Hotnews, Digifm
Tags: Stiri Romania
Urmareste-ne pe Google News
