Denunț la DNA pe numele Oanei Țoiu pentru abuz în serviciu în scandalul repatrierii românilor din Dubai. Avocatul Adrian Cuculis a înregistrat denunțul
Scandalul repatrierii românilor din Dubai a ajuns în atenția procurorilor anticorupție după ce avocatul Adrian Cuculis a depus un denunț la Direcția Națională Anticorupție pe numele ministrului Afacerilor Externe, Oana Țoiu. Acesta acuză modul în care au fost gestionate operațiunile de evacuare a cetățenilor români din zona afectată de conflictul din Orientul Mijlociu. Denunțul a fost înregistrat pe 10 martie 2026 și vizează posibile fapte de abuz în serviciu legate de deciziile luate în timpul repatrierii.
Denunț la DNA după scandalul repatrierii românilor din Dubai
Scandalul repatrierii românilor din Dubai a escaladat rapid într-o controversă politică și juridică de amploare, după ce pe numele ministrului Afacerilor Externe, Oana Țoiu, a fost depus un denunț penal la Direcția Națională Anticorupție.
Demersul a fost făcut de avocatul Adrian Cuculis, care susține că modul în care a fost gestionată evacuarea cetățenilor români din zona afectată de conflict ar putea întruni elementele constitutive ale infracțiunii de abuz în serviciu. Denunțul a fost înregistrat oficial la DNA pe data de 10 martie 2026 și vizează deciziile luate în timpul operațiunilor de repatriere organizate de statul român.
Potrivit informațiilor apărute în presă, cazul a atras atenția publică în special după ce în spațiul public au apărut acuzații potrivit cărora fiica minoră a fostului premier Victor Ponta, Irina Ponta, ar fi fost refuzată la îmbarcare într-unul dintre avioanele organizate pentru repatrierea românilor.
Situația a generat reacții puternice în mediul politic și mediatic, fiind invocate suspiciuni privind criteriile după care ar fi fost selectate persoanele evacuate din zona de conflict.
„Fapta de care se poate face vinovată Oana Țoiu este de abuz în serviciu”
Totul s-a petrecut în contextul escaladării tensiunilor din Orientul Mijlociu, după atacuri cu rachete care au vizat zone din Dubai și Abu Dhabi. În aceste condiții, autoritățile române au început operațiuni de repatriere pentru cetățenii români aflați în regiune.
În acest cadru, ministrul de externe Oana Țoiu a fost acuzată că s-ar fi implicat direct în anumite decizii privind lista persoanelor evacuate, inclusiv în cazul fiicei lui Victor Ponta, care ar fi fost refuzată la îmbarcare în pofida faptului că avionul care s-a întors în București ar fi avut locuri libere.
Avocatul Adrian Cuculis a anunțat că, în data de 10 martie 2026, a înregistrat oficial la Direcția Națională Anticorupție un denunț referitor la modul în care ministrul de externe Oana Țoiu ar fi dispus și gestionat operațiunile de repatriere a românilor aflați în Dubai. În document, acesta susține că deciziile luate în cadrul Ministerului Afacerilor Externe trebuie analizate din perspectiva responsabilității directe a ministrului.

„În disonanta cu alte păreri, apreciez că în raport de modul de organizare al MAE și al responsabilităților și prerogativele conferite de către lege Min. de Externe, fapta de care se poate face vinovată doamna Țoiu este de abuz în serviciu în forma autoratului și nu instigare la abuz in serviciu, având în vedere că toată coordonarea se face vertical de la Ministru spre consulate, conform legii”, a declarat avocatul Adrian Cuculis.
Argumentele invocate în denunțul depus la DNA și solicitarea de ridicare a imunității ministrului Oana Țoiu
Potrivit explicațiilor oferite de avocat, structura de funcționare a MAE este una ierarhică, iar coordonarea activității consulatelor se face pe linie verticală, de la ministru către structurile din teritoriu.
În aceste condiții, Cuculis susține că responsabilitatea pentru modul de organizare și gestionare a repatrierii aparține conducerii ministerului, motiv pentru care fapta imputată ar putea fi încadrată juridic drept abuz în serviciu în forma autoratului.
Prima reacție a Dacianei Sârbu după ce fiica ei a rămas blocată în Dubai. "Zborul pe jumătate gol"
Avocatul solicită procurorilor DNA efectuarea de cercetări cu privire la modul concret în care au fost luate deciziile privind evacuarea cetățenilor români și stabilirea eventualelor responsabilități penale ale persoanelor implicate.
„Din spațiul public am luat cu toții la cunoștință despre situația ca la data de 28.02.2026, pe teritoriul statului Dubai, statul Iran a lansat succesiv valori majore de rachete balistice ce au vizat zone din Dubai și Abu Dhabi, inclusiv în desfășurarea de evenimente chiar și către aeroportul internațional Dubai dar și catre clăridri emblematice cum ar fi Burj Al Arab și alte structuri și infrastructuri civile și turistice.
Deși stirea s-a propagat cu un oarecare scepticism, rezultatul sau bilantul în primele zile s-a ridicat la peste 100 de răniți și 4 morși dintre care majoritatea se aflau în Dubai, astfel încât și evenimentele din zilele următoare din datele de 1 și 7 martie a.c au consolidat ideea unui conflict militar important”, a mai declarat avocatul.
Potrivit lui Adrian Cuculis, ridicarea imunității ar permite efectuarea unor percheziții informatice asupra dispozitivelor utilizate de ministru. Scopul acestor verificări ar fi stabilirea exactă a modului în care s-a realizat comunicarea dintre conducerea ministerului și structurile consulare implicate în organizarea operațiunilor de repatriere.
Contextul conflictului din Dubai
Contextul care a generat operațiunile de evacuare a românilor din Emiratele Arabe Unite este reprezentat de escaladarea conflictului militar din regiune. Potrivit informațiilor prezentate în denunț, la data de 28 februarie 2026 au fost lansate mai multe rachete balistice care au vizat zone din Dubai și Abu Dhabi, inclusiv infrastructuri civile și turistice.

Conform datelor invocate în document, atacurile au produs victime și numeroși răniți, ceea ce a determinat autoritățile mai multor state să organizeze operațiuni de evacuare pentru cetățenii aflați în zonă.
În acest context, Ministerul Afacerilor Externe din România ar fi activat mecanismele consulare și celula de criză pentru a facilita repatrierea românilor aflați în Emiratele Arabe Unite.
„În acest context, conform reglementărilor aflate în vigoare și în funcție de ierarhizarea Ministerului Afacerilor Externe, în fruntea căruia se afla făptuitoarea Țoiu Oana Silvia, pe filiera consulară și în subordinea directă a acesteia, aveau obligația așa cum vom arăta, să stabilească în cadrul celulei de criza din cadrul MAE și ulterior în secțile consulare,
modul de evacuare al cetățenilor români în funcție de criteriile interne de vulnerabilitate ce pot fi date fie de către legea 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului sau legea 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap sau persoanele vulnerabile așa cum sunt ele reglementate în dreptul comun penal în zona traficului sau exploatări”, se arată în denunț.
Avocatul Adrian Cuculis susține însă că procesul de selecție a persoanelor evacuate nu ar fi fost transparent și că nu ar fi existat criterii clare privind prioritizarea românilor aflați în zona de conflict. Acesta afirmă că, din perspectiva opiniei publice, deciziile luate în timpul repatrierilor au ridicat semne de întrebare cu privire la modul în care au fost gestionate situațiile considerate vulnerabile.
Unul dintre episoadele care au amplificat controversa a fost cel referitor la Irina Ponta, fiica fostului premier Victor Ponta. Potrivit declarațiilor făcute publice de familie, adolescenta ar fi fost refuzată la îmbarcare într-un avion organizat pentru repatrierea românilor, deși aeronava s-ar fi întors în București cu mai multe locuri neocupate.
Cazul a devenit rapid un subiect de dezbatere publică, fiind invocate posibile motive legate de statutul politic al familiei. De cealaltă parte, reprezentanții Ministerului Afacerilor Externe au afirmat că persoana respectivă nu figura în evidențele consulare și nici în sistemul gestionat de MAE pentru situații de criză, ceea ce ar fi influențat deciziile operative luate în acel moment.
Ancheta care poate clarifica modul în care a fost gestionată repatrierea românilor din Dubai
În prezent, cazul este analizat atât în plan politic, cât și în plan juridic. Audierea ministrului în Parlament și verificările solicitate la DNA ar putea clarifica modul în care au fost luate deciziile privind repatrierea românilor din zona afectată de conflict.
Operațiunile de evacuare a cetățenilor români din zone de conflict reprezintă unele dintre cele mai sensibile responsabilități ale statului, iar modul în care acestea sunt gestionate poate avea consecințe politice și juridice importante. Denunțul depus la DNA în cazul Oanei Țoiu deschide acum o etapă de verificări care ar putea clarifica dacă deciziile luate în timpul crizei au respectat cadrul legal și procedurile instituționale.
Rămâne de văzut dacă procurorii anticorupție vor decide deschiderea unei anchete penale și dacă Parlamentul va fi sesizat în vederea ridicării imunității ministrului. Până atunci, cazul continuă să genereze dezbateri intense în spațiul public, fiind un nou episod care pune în lumină tensiunile dintre deciziile politice, responsabilitatea instituțională și așteptările societății în situații de criză.
Surse foto: facebook.com, facebook.com, facebook.com, facebook.com
Surse articol: mediafax.ro, stiripesurse.ro, national.ro, ziarulamprenta.ro
Tags: Stiri Romania